顯示具有 憤青 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 憤青 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年6月10日 星期三

網評員細致教程

0 意見

今天有人在qq群搜索上,不小心先進入了個衡陽輿情的群空間,看到了一些很駭人的內容。于是接著,眾多推友群策群力,發現了搜索“網絡評論,輿情……”等等關鍵詞的時候,支國的真理部展現的極端大意,這下,這個事實存在的工作完完全全的近距離展現在了各位面前。我相信,支共雖然愚鈍,但是對于此事,應該會很快封口,涂抹證據

特截圖如下,防止銷毀罪證

本人也就粗粗一看,不過,這些資料也就夠我們來了解一下這個行當了

入門

作為一個新網評員,老郭老魏的靈魂關照著你們,網評員要如何展開最開始的工作呢,請看下面,這簡簡單單的幾個問答,透露著黨和國家多大的關愛吖……

  • 《网评问答》
  • 新网评员:请问,网评工作是何时开始开工呀?
    管理员:本月就要统计,马上上岗吧:)
  • 新网评员:好的,我还不清楚。真的还要好好学习先。得先去看看贴子。只要能先跟着做,能跟上,就算大幸了。
    管理员:每月20条,不太难,坚之以恒难。 【難道是兼職的?】
  • 新网评员:主要是不清楚操作过程,还没弄清在哪发贴,发什么贴,具体内容可一概不知,所以请教。
    管理员:先进系统中看看,里面有基本的教学内容。http://ply.hyxinwen.com:8888/index.asp?boardid=4&page=1(网评系统网址)
    再进红网论坛,先注册,看到有关衡阳市的敏感帖子,就进去灌灌水,站在党和政府的立场,维护广大市民的利益。http://bbs.rednet.cn/frame.asp?u=b/b.asp?B=70
    还有强国论坛等。http://bbs.people.com.cn/boardList.do?action=postList&boardId=1
  • 新网评员:网评系统网址干什么用的?
    管理员:发了评论后上传到系统中,作为统计依据。
  • 新网评员:红网通行证这用户名,是不是先前发给我的那个用户名呀?
    管理员:不是,红网里面随便注册,不要有网评员色彩,发言也一样,和普通人一样。
  • 新网评员:只要把是自己发表的再上传到网评网上,对吗?
    管理员:是的,评与上传可以分开,先评一些,然后集中时间上传。

网评员如何开展工作 
一、工作原则  
针对网上有关【××市、國、黨】的新闻或帖文,进行正面引导,以维护党和政府权威,维护×××形象,维护社会稳定,促进社会和谐,凝聚党心民心,集中精力搞建设。  
二、工作重点  
1、宣传市委市政府的重大部署和重点工作,鼓劲加油。  
2、批驳严重影响我市形象的不实报道,消除不良影响。 
3、对有关衡阳的热点、焦点和难点问题,释疑解惑,提高网民理性思考、辨别是非的能力。  
4、对我市的重大突发事件,做好正面引导,压缩【非官方的】谣言传播空间。
三、工作流程  
1、登录各大网站,发表新闻跟帖,或参与论坛讨论,或撰写评论文章。  
2、将在各大网站发表的引导帖文的具体内容和网址、网名,粘贴到本套系统(网络评论员系统)的“工作统计”版(在建),以便管理员进行考核。   【誰能進進看,玩一下】
附 应该重点关注的网站(经常搜索“衡阳”二字):  
新华网、人民网、央视国际、中新网、中国网、中青网、中国日报网、国际在线、千龙网、东方网、南方网、红网、新浪、搜狐、网易、百度帖吧、湖南在线。中国衡阳新闻网、衡阳政府公众信息网等衡阳市属网站。

一忌导向问题。  
1、只是普通的网上发言,没有正面引导意义。  
2、批评政府、公共事业单位。不论是直接批评政府,还是向政府提意见、希望,在网民中产生的影响,都是“这个政府不好”,不仅没有正面引导意义,而且还会起负面影响。   3、对国际或外交事务作不恰当的评论。 
提醒: 
1、贴网评之前,请明白“网评员”的定位。直白地说,网评员是“舆论引导员”,应该进行正面引导。网评员的主要职责是:维护党和政府及衡阳的形象,维护社会稳定,促进社会和谐。  
2、谈观点、分析问题的,不一定是网评,必须有正面引导意义。 
3、如果罗列了一大堆不好现象后,简单加句正面的话,其效果仍然是负面的。  【亮點】
二忌帖子凑数。  
1、复制或摘录新闻作主帖。网评应该是自己写的。你可能与其他网民的观点相同,但要用自己的话表达出来。   【凱迪那幾個失職了】
2、理论文章、工作总结作主帖。很难有引导效果。  
3、有的跟帖只是重复新闻中的内容。对网民没有引导效果。  【凱迪……】
4、有的只是针对一些生活琐事。如谈饮食、身体保健等等,不符合网评的内容要求。 
提醒:以上情况,一律不计算工作量。   【看你敢濫竽充數】
三忌官方语气。  
1、用作报告的语言,讲大道理。很难有引导效果。  
2、帖子中夹杂官方语言。比如,“我们的政府”、“在衡阳市委市政府的领导下,一定有美好的明天”。网民一看就知道是“政府的人”,起不到引导效果。  
提醒:网络有网络的规律,网评,是写给网民看的,应该以普通网民的语气来写,要网民喜闻乐见,不要让人产生反感。
几点注意事项:  
1、引导的重点是:“与衡阳有关、影响重大的亮点、热点、焦点、难点问题。”请多在这几个关键问题上下功夫,不要去评鸡毛蒜皮的事、哗众取宠的事。  
2、希望多看我们的通知、提示、要求。发现工作中的问题后,我们会提示,但可能有的同志没去看。  
3、请关注精华帖,以了解网评的方向。

進階

基本操作都學會了吧,這時候,黨和政府考驗各位支的程度的時候來臨了,莊嚴的通知降臨

通知003
衡阳市宣传战线“解放思想大家谈”既
“问计网民”交流活动安排
一、关于红网发帖流程的安排说明
1、关于专帖。首先以“大隐于网”的网名,在红网“解放思想大家谈”栏目发表《衡阳市宣传战线“解放思想大家谈”讨论专帖》,各县市区和市直宣传战线的“解放思想大家谈”和“献计献策”的文章均作为跟帖,发表于《专帖》后面。任务总额1000条,已经分解到各地各单位。《专帖》的内容是:第一楼,发帖说明;第二楼,“阳部长做客衡阳新闻网访谈实录”;第三楼,“谭崇恩同志访谈实录”; 第四楼,“王运琪同志访谈实录”;第五楼,“市直宣传战线领导访谈实录”(待补)《专帖》已经发表,即日起就可以跟帖讨论。  【真細致啊,我們的領導運籌帷幄本領何其高超】
2、任务分解。各县市区和市直宣传战线各单位“负责人”应于10月1日放假前,把相应条数的讨论文字(200-500字)通过电子邮箱传给对应的“上传人”(网评员与衡阳新闻网工作人员),“上传人”必须于10月20日前把收到的讨论文字作为跟帖发到红网论坛中(关于发帖,后面有专题说明)。
3、协调配合。请“负责人”与“上传人”密切联系,配合默契,不要出现“上传人没有文字可传,拿到文字无人上传”的情况。(编辑的原则是“导语+大标题、小标题”即文章的主要观点)
二、解放思想大讨论帖子“压缩编辑和发帖”说明:
1、不管文章有多长,一律压缩在五百字以内(编辑的原则是“导语+大标题、小标题”即文章的主要观点)
2、单位、个人信息一律删除,论事不论人
3、长篇理论、官话套话一律删除,只谈观点和建议
4、“上传人”负责编辑和发帖,一个ID最多只发5个帖,而且不能连续使用
5、需要多少ID就注册多少,ID取名形式越多越好
6、发完的帖子请上传到“网评员系统”,非网评员的请小周发到江主任的用户名下
7、所有文字统一跟帖到此主题帖下:
《衡阳市宣传战线“解放思想大家谈”暨“问计网民”讨论专帖》
帖子地址:http://bbs.rednet.cn/a/a.asp?B=339&ID=13937127  【此帖還在,可以去驗證】
三、活动安排表 【以下涉及一些“人”的隱私,由于此類人臉皮不重要,特此不加隱瞞】
单位 任务 负责人 手机 上传人 手机 邮箱
1 衡南县 60 李光华 13507345725 33116024@qq.com
2 衡阳县 60 郑海青 15307341977 33116024@qq.com
3 衡山县 60 李镇东 13327345923 33116024@qq.com
4 衡东县 60 欧晓雯 13786432223 33116024@qq.com
5 祁东县 60 唐仕龙 13873458050 33116024@qq.com
6 常宁市 60 蒋素娟 13974716269 33116024@qq.com
7 耒阳市 60 肖湘东 15874715546 33116024@qq.com
8 南岳区 60 龙  洋 13907349855 33116024@qq.com
9 雁峰区 50 屈红芳 13807340405
10 石鼓区 50 罗  虎
11 珠晖区 50 刘  晖 13203061498
12 蒸湘区 50 成振峰 13707342367
13 讲师团 20 李刚彪 13975484110 33116024@qq.com
14 文化系统 50 龙驯蛟 13875772925 33116024@qq.com
15 新闻出版 50 胡小平 13507347053 33116024@qq.com
16 报社 50 周武兴 13786432223 66985328@qq.com
17 广电系统 50 全  权 66985328@qq.com
18 社联 20 陈  琴 13786403676 66985328@qq.com
19 文联 30 何素叔 66985328@qq.com
20 新华书店 50 李辉君 66985328@qq.com
总数 1000

【任務的意思大約是發帖數目吧】

典范

工作了一段時間,網評員同志雖然幸苦,但是多半不得其法。那么來看這里,有前輩高人的先進事跡若干。多加學習

一、优秀评论及点评
1、“湖南省党代会开幕 打响富民强省发令枪”: 这次党代会报告,弥漫着一股人文关怀的温情,发展仍然是主题,但和谐的气息和人本思想更强烈了。好的开头是成功的一半,下一半却是困难的浓缩,湖南的崛起还需要我们从行动上去百般努力,把这次会的精神真正落实到工作上去,我们还要做许许多多开创性的工作。
点评:正视现实,又鼓舞人心,激人奋进,这样解读报告,比那些单纯叫好的帖子强多了。
2、“交警查县委书记座驾遭围殴”: "我们不怕网络上有各种说法".这句话出自县委书记刘桦之口,真有点不可思议.过去把县官叫成父母官,现在是人民的公仆,党的干部,更应尊重人民,敬重人民,要常怀畏民之心,才能体会权力来自于人民,实践权为民所用.如果事实真相如报道所述,那么这位县委书记真应反思.好在此事已经引起湖南省委领导的重视,相信此事会得到一个公正满意的处理.
点评:这样的事,确实不好评论,稍有不慎,就可能招致网民的攻击。本帖换了一个角度,其落脚点是给人希望,给人信心,这样,就起到了正面引导的作用!
3、“农大拆迁事件另有隐情”: 一所大学敢如此蛮横吗?据知情者透露,此事严重失实,事实真相因私人的原因被夸大报道了。据说是某刊子女在该校舞弊被抓。
点评:揭露不实报道的内幕,减少不良影响。
4、“各地为什么千方百计禁止有人到京上访”: 国家那么大,人口那么多,在经济社会全面改革和转型时期,局部出现一些腐败现象完全是可能的,也不足为怪。有问题并不可怕,可怕的是视而不见。值得庆幸的是,我们党和政府长期重视反腐败问题,并把它提到关系到党和国家的生死存亡的战略高度,提出要通过制度建设来遏止腐败。我们要有足够的信心相信党和国家能够处理好这个问题,社会公众也应该在信任的基础上按照正当合法的程序和渠道反映情况。当前,党和政府反腐败重点应该放在解决那些群众最关心、与群众利益关系最密切的领域和问题上,增强社会公众对反腐败的信心和支持。同时,在反腐败的过程中,我们必须时刻提醒自己,一定要珍惜现有的社会和经济环境,因为经济的快速发展、人民总体生活水平的不断提高以及社会公众对党和政府的信任和理解,才使我们能够在一个宽松的环境中解决腐败问题,为构建社会主义和谐社会提供有力的保障。
点评:本帖引导网民冷静思考社会问题,提出了一些理性的观点,非常不错。一是“局部出现一些腐败现象完全是可能的”,二是“有问题并不可怕,可怕的是视而不见”,三是“值得庆幸的是,我们党和政府长期重视反腐败问题,并把它提到关系到党和国家的生死存亡的战略高度”,四是“一定要珍惜现有的社会和经济环境”【本質】。
5、“漂亮的女大学生去学足浴工,到底便宜了谁?”: 大学生做什么都可以啊,为什么做足浴就要不得,楼主分明就是歧视这些做足浴的嘛。大学生这么多,每个人都一定找到适合的工作?做足浴的这么多,就没有一个素质比得上大学生的?大学生做足浴也不是一件普遍的事,不要把个别现象看成是普遍现象,把责任全部推给政府。大学生现在就业确实有困难,但不能因此宣扬读书无用论吧,而且读了大学也只是有了一个就业的敲门砖,并不等于就一定得给你一个好位置吧。
点评:本帖针对就业难这个热点问题,提出了很好的观点,一是不能搞行业歧视,二是“大学生做什么都可以,读了大学也只是有了一个就业的敲门砖,并不等于就一定得给你一个好位置”,三是“不要把责任全部推给政府”。这些观点,对消除民众在就业问题上的思维误区和对政府的不满,有积极意义。
二、不合格帖及点评
1、“交警查县委书记座驾遭围殴”:真为这个县委书记的素质惊讶!这哪里是个县委书记,分明是个土皇帝山大王黑社会老大!建议不但要严查这次袭警事件,还要深入调查这个人!这样的人,怎么能为一县父母之官!
点评:网上这条消息谁是谁非还没有调查定论,如果评论员发帖文纯粹批评县委书记,只会强化负面影响,增加网民的不满情绪,降低党和政府威信,与 “正面引导”的原则背道而驰了。还有的帖子,将此话题引向对特权的批评,有的引向个别交警不文明执法的现象,越扯越宽,更加不利于社会的稳定、和谐。
2、“中国一些垄断行业贪得无厌”: 中国目前一些垄断行业还没有贪得无厌够,还需要人民多出血肉,因此,不要再想降价的事了. 
点评:此帖纯粹是发泄对社会的不满情绪,作为评论员,应该正面引导网民进行理性思考,正确认识改革进程中存在的问题。 【不容易,遇到個黨性不強的】
3、“湖南长沙出现辐射雾天气 污染是主要成因”: 长沙的空气污染前些年可是有些出名的,近几年经过努力,好了许多,现在有些问题回潮,希望政府加大治理力度,无愧于长沙是最适宜于人居住的城市之一的称号,展现给大家一个更美丽的山水洲城。
“干部观察员是嘛玩艺”: 成立观察员好像是用心良苦,但并不是真正的创新,创造的只是更多的花招,请别创造新的失望!
“政绩工程危害大”:希望早日建设成为法制社会。
“法律是严肃的权威性的”: 既然立有法,为什么又不执行?讲客观原因,法律是不允许的. 
点评:虽然是提意见、建议、希望,但仍然只是不满情绪的表达,作为评论员,应该要说清事情的原因,引导网民正确分析,这样才有利于社会的和谐、稳定。
4、“狗日的真心人”: 严厉抨击真心人,你这个狗东西是在宣扬日本军国主义的战功,我们中华民族的伤痕已经很深,谁要你这种数典忘宗的东西拿民族的耻辱作为自己的玩好. 
点评:应该理性引导,有话好好说,不能用漫骂的方式。 【憤青的職業化】
5、“艺术啊艺术,你已经越来越与衣服过不去了”
“惊!理发店内女服务员竟如此服务”
点评:属于网上论坛中的普通帖子,与引导无关。 【工作期間不要分心】
6、“大连女骑警,是养眼的花瓶?”
“马英九先生要格外小心”
“萨达姆终于死在山姆叔叔的大棒下”
点评:网评员应该更多关心国家大事,特别要关注有关湖南的新闻和论坛言论,并进行正面引导。

有時還會有緊急的任務:

各位网评员请注意:紧急任务!!!
解放思想大讨论帖子“编发意见和建议”的说明:
1、请每个网评员在收到的文字资料中任意编发60条以上的“意见和建议”
2、每一条建议必须在100字以上,五百字以内
3、单位、个人信息一律删除,论事不论人
4、长篇理论、官话套话一律删除,只谈观点和建议
5、一个ID一次最多只发5个帖,而且不能连续使用
6、需要多少ID就注册多少,ID取名形式越多越好,建议密码统一设为000000,以便大家共享  【有沒有興趣試試看】
7、发完的帖子请上传到“网评员系统”,作为完成任务统计,每人60条以上! 【哇,30塊錢】
8、市委领导非常关注发帖情况,衡阳日报将报道此次集中发帖的情况,请网评员积极配合!所有帖子统请于10月15日以前跟帖到此主题帖下:
帖子地址:http://bbs.rednet.cn/a/a.asp?B=339&ID=13937127

雖然,網評員辛勤的工作,但是由于選材的問題,網評員的平均文化水平低下,與美帝國主義不花錢的雇傭兵不能匹敵,雖然在職業化的戰斗中,網評員大軍取得了一些經驗,但是,如何加快一個新人的培養,仍然是任重道遠的議題。我黨著名理論家,網評員大鼻祖魏巍,郭沫若等指出,不僅要軍事過硬,還要理論武裝。
因此,中央黨校副高材生們,為你們編寫了絕不晦澀枯燥的理論教程

唐维红:网络评论的写作与编辑(一)

宣传部 彭湃 2008-04-15 16:37:05

    网络评论广义上包括网络新闻评论、新闻跟帖、论坛贴文等等。狭义的网络评论则特指网络新闻评论,是网络媒体原创的、首发的、具有网络特点的评论作品。本文所论述的网络评论特指后者。
面对网上海量的信息,网络用户不仅要获知信息,更想进一步了解信息的背景、信息的意义,以及对未来的预测等。一位美国学者说:“你想要理解任何一条消息,就必须先有一种消息告诉你如何去理解它。”因此,谁能够及时提供这种理解消息的“消息”,谁在信息的争夺战中就掌握了主动权。网络评论就担当着这一重任。也正因为如此,目前,各新闻网站在比拼新闻的同时,又开始比拼评论。网络评论的一热再热也充分说明了这一点。

一、网络评论的特点及存在的问题


网络具有的时效性强、互动性强、信息海量等特点同样体现在网络评论上。

1.时效性特点得到更好体现


新闻是指新近发生的事实。然而互联网的出现,重新定义了新闻,使之不仅指新近发生的事实,也指正在发生的事实。网络传播速度快,加上有实时更新的优势,使网络评论在时效上占尽先机。有重大事件发生时,随着事件的变化和发展,互联网可以连续滚动报道,两三分钟就可以更新一次,新闻评论也可以实行全天候连续发布,最大程度地体现时效性。

2.交互性大大加强


网络是一种双向交流的媒介,每一个网络用户都是信息的获取者,同时也是潜在的评论提供者。这从根本上改变了传统的大众传播模式。而且,网络为网民提供了很大程度的自由,只要不做违法的事,网民可以在网上“爱我所爱,言我所言”。人民网的原创新闻评论往往引起网友的广泛关注和热评,新闻跟帖常常有好几页,甚至几十页、几百页。如此众多的跟帖也使我们评论的内容更加丰富。

3.形式更加灵活多样


网络评论有多种形式,新闻评论、新闻跟帖、论坛贴文,以及网上调查、网上签名,甚至是FLASH等等,都可以成为网上评论的形式。随着互联网新技术的开发和运用,网络评论的形式还会更丰富、更多样。
目前网络评论存在的主要问题,可以归纳为三个方面。首先,最主要、最困扰我们的就是假新闻引发的评论。以假新闻做评论由头,做评论论据,直接影响了网络评论的真实性、思想性和影响力。
其次,与新闻报道同质化现象相伴而生的是,网络新闻评论的同质化。打开网页,新闻大同小异,评论也似曾相识。许多作者一稿多投,甚至同时投给几十个网站。长此以往,媒体很难形成自己的特点和个性,也会削弱网络评论的影响力。最后,与评论的同质化同样突出的问题,就是评论的随意性。许多被追捧的网络评论,常常是那些言辞激烈,却没有多少实际意义的言论。很多网络评论作者在没有搞清事实真相,没有做深入研究的情况下,就匆忙下结论。他们习惯于将一个新闻事件、一种现象上纲上线,向政府或有关方面问责。谈到官员,一定是腐败,谈到政府,则不是作秀就是“不作为”;再加上几句要求完善机制、健全法制等空泛的议论,一篇网络评论就大功告成了。

二、撰写网络评论应处理好三个关系


网络评论应该是通过对社会现象的观察、对规律的总结和对问题的分析,揭示问题的实质,并尽可能指出解决问题的思路和途径。它应该和传统的新闻评论一样,担负起干预现实生活,为正义鼓与呼,最终推动社会文明进步的使命。只有如此,网络评论才能获得更加强大的生命力和影响力,成为网络媒体内容方面的“旗帜”。

1.快与慢的关系


在互联网时代,信息传播比以往任何时候都更能体现先声夺人的特点,也就是说谁先发出声音,谁就在传播上获得了首应效应。即使这个声音可能不是真实的,也会立刻占据网上的舆论空间,掌握主动;后来的声音,即使是真实的,要扭转舆论局面也非常困难。所以,“快”是体现网络媒体新闻价值的关键要素,对于网络评论也同样如此。
当然,这个“快”应该建立在事实准确的基础之上。这一点,容不得有半点马虎。当快则快,但决不能为快而快,否则,会非常被动。
2005年6月10日,黑龙江省宁安市沙兰镇突发洪水。6月11日晚近10点钟,我收到我们评论作者发来的评论文章,标题为《山洪袭来,人不能总是无能为力》。作者从这个偶发的天灾,揭示出目前许多地方普遍存在的一个问题,即防灾意识、环保意识的缺乏。作者质疑:“学校当然不是今天才建的,或许当时考虑不了这么多问题,但在防灾意识日渐增强的这些年,有关部门是否排查了有关隐患?”评论指出:教训再一次告诉我们,面对人类活动中存在的各种安全隐患,我们不能“无意识”,更应在各项活动开始前就予以充分考虑。应该说,这是一篇时效性、针对性、指导性都很强的评论,如果能马上发出,人民网一定又抢占了先机。但是,一个问题却让我无法回避:那就是评论的依据。
作者在文中提到,“沙兰镇中心小学四周都是山,学校建在这里,本身就有遭受山洪的隐患”。可是,这个重要依据只是来自网友发在新闻后面的跟帖,而不是来自权威媒体的报道。为了印证网友的这一说法,我立刻到网上查询,人民网、新浪、搜狐……所有网站当时的报道都没有涉及这个问题,报道内容几乎都是当地政府和解放军积极采取措施救援,并没有对受灾地自然情况的介绍,更没有学校校址、地理位置的具体描述。
于是,我犹豫了。网友不是新闻记者,他表述得准确与否我们无法判断。如果表述不准确甚至有误的话,那么,这篇评论的观点就立不住了。经过再三权衡,我还是决定先与人民日报驻地记者联系,也注意跟踪新华社的报道,一定要等有准确的新闻来源后再发。我向评论作者谈了我的想法,他表示认同。
几个小时后,我看到了新华社的一则快讯《黑龙江洪灾原因初步确定》提到:沙兰镇过去叫沙兰坑,镇子本身就地处低洼,学校又建在镇里的偏低处。沙兰河上游强降雨造成沙兰河水出槽,短时间形成高水头,冲入校园,酿成灾害。我立刻向作者提供了这一新闻事实。作者很快把修改后的稿子又给我发了过来,我们立刻在人民网主页的显著位置推出。虽然推出时间晚了几个小时,但我们认为核实事实的环节在任何时候都不能省略。
网络媒体是要讲求时效性,但准确性与时效性发生矛盾时,我们宁可牺牲后者。其实,这个原则不仅是网络媒体,也是所有新闻媒体都应该遵循的。

2.大与小的关系


2006年4月,北京千龙网等网站倡议发起文明办网的活动,引起媒体广泛关注,各大媒体纷纷做专题,发评论。人民日报4月10日刊发评论员文章《扬荣弃耻文明办网》。评论指出:
北京千龙网等网站发出文明办网倡议,是一件很有意义的事情。从中,人们可以感受到树立社会主义荣辱观,开始成为各个行业、各条战线的行动;从中,人们可以看到网站工作者新的精神风貌;从中,人们可以懂得社会主义市场经济体制下网站的经营之道。
人民日报作为传统大报,对于文明办网的舆论引导,注重从大处着笔,而人民网则遵从网友的阅读习惯,从他们的关注点入手,把问题细化,寻找小的切入口,推出系列原创评论。
4月11日,人民网、新华网等中央重点新闻网站发出响应千龙网这一倡议的当天,人民网推出了《人民时评:网站与网民齐努力共同净化网络环境》一文。文章指出:“网络本身无所谓好坏,关键在于是什么人在办、什么人在用。办的人和用的人的行为决定了网络上存在的内容。”文章从网站责任和网民自律两个角度,论述了文明办网的必要性和重要性。
4月23日,人民网又推出《人民时评:三百网编被震撼后怎么办?》。文章写道:“近来,声讨网毒已经逐渐成了有良知的媒体的共识,网编震撼了。希望他们的震撼不是五分钟热度,不是三秒钟良心发现。震撼之后要拿出措施来!”评论锁定网络编辑这一特殊而重要的岗位。
4月24日,人民网又推出《人民时评:“文明办网”当倡导,更需长效机制》。文章指出:“文明办网得到广泛认同与支持令人欣喜振奋,但同时也折射出各类网络不文明、不健康趋向的愈演愈烈,以及各界呼唤净化网络空间的迫切。‘没有规矩不成方圆’,很多问题的解决仍有赖于法规制度的进一步完善、行政监管的有效落实、技术保障与行业规范自律等多管齐下,协同作用。”文章论述了管理的难点和重点。
5月7日,人民网推出《人民时评:网上不吐脏字是多高的要求吗?》;5月10日,推出《人民时评:网络,虚拟与现实究竟有多远?》;5月19日,推出《人民时评:“虚拟警察”上岗,网络将会怎样?》……
我们把网络文明细化成与网友自身行为相关的一个个小话题,各个击破,一方面容易吸引网友阅读,另一方面,也方便网友参与讨论,以收到良好的传播效果。
这种能引起网友广泛关注、积极参与讨论的小话题,往往可以迅速形成热门话题,这就是以小见大,小也就是大。我们在策划评论题目时,要多在这方面下功夫、动脑筋。

3.共性与个性的关系

网络评论的同质化问题,更多的时候表现为话题、观点的相同。我们的目标是要透过相同的新闻事实、评论由头,阐述出不一样的,有深度、有价值的观点。
2005年6月28日,审计署审计长李金华又一次站到全国人大常委会的报告席上,报告了2004年中央预算执行和其他财政收支的审计情况。和以往一样,审计报告一出即成为媒体关注的焦点。
此时,网上网下的评论很多。我们“人民时评”就想寻找一个与众不同的角度,突出权威性与指导性。因为,发表议论很容易,但找到当前最迫切需要解决的,也最有望解决的问题,进行有效的舆论监督,促进问题的解决,于国于民才最有利。这也是所有媒体应该承担的责任。
经过反复斟酌,我们推出的评论题目叫《别忽视审计报告中的“以及”》。评论提出:
“以及”所指,虽说不一定是重点,从实际工作看却可能是真正的难点。
遗憾的是,一方面,从中央到地方,年年都在增加教育和卫生的投入;另一方面,教育乱收费、医疗支出令人不堪重负,人民群众很有意见。这种矛盾现象的一个重要根源,就是对政府努力增加的相关投入,严重缺乏量化管理和有效监督,难以形成人民群众迫切需要的“效益”。
难点虽难,却绝不是解不开的结。对科研、教育、卫生以及诸多领域投入的管理与“效益”评价,本身也是一门学问,值得下一番功夫。
可以说,这篇评论看到了许多人所没有看到的问题,说出了一些评论该说而未说出的观点。而这正是一篇优秀的评论所应该具备的。
共性和个性的关系,还体现在评论的语言风格上。网络评论的语言应该更生动、更有感染力,坚决摒弃官话、套话,因为正是那些鲜活、充满个性的语言,赋予了网络评论以独特的魅力。

三、撰写、编辑网络评论应注意三个问题


优秀的网络评论既要保证导向正确,又要做到新闻性强、立意深、角度新、针对性强。我们在日常组织、编写评论时,应注意三个问题。

1.选好评论由头


新闻评论是由新闻事实引发的,一篇新闻事实是否值得评论,直接决定着评论写作的成败。不同的作者有不同的写作习惯。有的是先有观点再找由头,戏称为“把观点养着”;也有的是看到新闻事件、评论由头后,有感而发形成观点。
两种写作方式无所谓好坏,视个人习惯、具体情况而定。但评论由头却有好与不好、对和不对之分。
我们常常碰到观点很有价值,但新闻由头没有说服力,从而导致观点立不起来,评论无法采用的情况。
比如,发生在2005年底的韩国被称为“克隆之父”的黄禹锡造假事件。与此同时,国内也有一件突发事件成为舆论关注的热点,那就是11月13 日,中石油吉林石化公司双苯厂发生爆炸。爆炸事故发生后,通过监测发现苯类污染物流入第二松花江,造成水质污染。为此,我们有位作者写了一篇评论,标题是《韩国克隆之父辞职的联想》。评论说:
韩国科学家的这件事情告诉我们,建设法治社会,确实路长道远。一个社会,不仅要有完善的法律制度,而且要使法治的理念深入人心。违法者不会因为他的地位显赫而不受追究,也不会因为他的财富巨大而可以减轻处罚……同时,重大事情让公众知道,决不能寻找种种借口隐瞒有可能危害公众生命健康的灾情,哪怕是善意的隐瞒。谁违反了法律和道德规范,谁隐瞒了真相,谁就应该受到相应的处分或者引咎辞职。
应该说,这篇评论的观点很有价值也很有针对性。现实生活中,有不少地方和部门的官员,就是以“好的出发点”来为自己的错误开脱。但这篇评论存在的问题是,以赞扬的口气肯定了黄禹锡当时道歉、辞职的行为。而在那一段时间,关于黄禹锡事件,几乎每天报道的事实都有变化,事实真相扑朔迷离,以此为评论由头和评论论据,是否站得住脚?于是,这篇稿子被我们压了下来,随后的事实证明了我们的担心,黄禹锡远不是他所标榜的那样。显然,作者评论中的观点还可以成立,但他需要重新寻找更贴切的评论由头。

2.精心制作标题

人们常说,网络靠的就是吸引眼球。这客观上反映的是网络新闻、网络评论的一个特点,那就是要吸引大家点击阅读,才能产生良好的传播效果。而标题制作的好坏则直接决定了网友是否会点击浏览。
传统媒体,如报纸、刊物等,可以靠版面语言来显示评论的重要性。网络评论的价值却往往只能体现在十几个,甚至几个字的标题上,因此,标题对网络评论尤为重要。我们网评编辑的一项日常工作就是修改标题,保证导向正确,也使观点更鲜明,表达更到位。
比如,有一篇评北京面向高校毕业生招聘“村官”的评论,原稿标题是《“大学生村官”是历史变革的承担者》,其落脚点是大学生。改后标题为《北京优待“大学生村官”意味着什么?》,落脚点改为北京,强化北京此举的积极意义,突出指导性。
还有一篇评论假记者受审的文章,里面谈道:
假记者严重败坏了真记者的声誉,真记者当然愤怒,但可怕的是,有些真记者也正在向假记者看齐,搞些虚假报道、有偿新闻,其行为同骗子差不多。在社会上,在新闻界,一方面是假记者横行,“假作真时真亦假”,另一方面是真记者作假,“真作假时假亦真”,人们对李逵和李鬼、美猴王和妖怪猴,真假难辨了。“防火、防盗、防记者”之说,是我们必须正视的社会现实,也是必须正视的新闻界问题。要坚决把触犯刑律的假记者送到监狱里去,同时,新闻媒体也要“清理门户”,教育记者严于律己。
原稿标题是《让假记者到监狱去骗钱吧!》,改后标题为《警惕真记者向假记者看齐》,前者只是一种简单的情绪表达,愤慨、痛恨;后者,则揭示新闻界存在的问题,以及假记者、假新闻现象的危害,提醒大家自律。
总之,好的网络评论的标题,不仅语言生动、观点鲜明,还应该让最有新闻价值的要素,如人物、地点、事件等,有所体现。只有这样,才能吸引网友阅读,也才有可能达到良好的传播效果。

3.说话留有余地


有人认为,网络评论发得快、发得多,审核尺度比传统媒体宽,写作起来就不好好推敲,甚至随心所欲,论述往往不够严谨。其实,观点偏激、论述漏洞百出的评论,我们网络媒体同样不会采用。
比如,我们有一篇题为《孩子网瘾大,责任家长扛?》的评论,原文中有这样的句子:“网游是什么?轻者说是娱乐,重里说其实质是赌博,是精神鸦片。”这全面否定了网络游戏,过于绝对、偏激,对此,我们进行了删改。
要做到严谨而不偏激,就要求编辑增强大局意识、责任意识。这些话听起来好像很空,实际上与我们每天的工作都紧密相连。尤其是像人民网这样的国家重点新闻网站,真是须臾不敢放松。
新闻是易碎品,甚至被称为“只有一天的生命”,网络新闻寿命可能更短,几个小时,甚至几分钟。而许多评论作为“新闻的伴侣”,大多也是昙花一现。但优秀的评论不同,它们内在的思想魅力会使自身以理性的形态,较长时间地留在人们的记忆中。新闻会过时,思想却不会过时。我们的期盼就是,把握关键,突出特色,通过评论作者和我们评论编辑的共同努力,以深邃的思想赋予网络评论更长久的生命力!
(作者为人民网评论部主任/本文刊登于《中国编辑》2006年第4期)

一篇好文章自然能夠提高網評員的理論素養,一部好書就更能夠提高愛國青年們對網絡評論工作的理解,由于中國的特殊國情,以及中國一步一步讓由偉大導師喬治奧威爾設想的1984主義的偉大社會構想成為現實感過程中,輿情時時刻刻充滿了帝國主義和敵我勢力的明槍暗箭,為此,我黨特別組織了大批專家學者,編寫了以下這本偉大著作,這是每一位對真理充滿渴望的偉大青年的必讀。

下载:
网络舆情研究概论
http://www.badongo.com/file/15393991
http://www.rayfile.com/files/8f6c99ca-55bd-11de-9d93-0014221b798a/
舆论调控学
http://www.badongo.com/file/15394009
http://www.rayfile.com/files/5105da3a-55be-11de-8ff0-0014221b798a/

關于中國的最新神作《驢霸-花妓護航》鄙人只說一句話

奴隸為施舍的一點點自由而感激涕零,公民為失去的一點點自由而怒發沖冠

Lesen Alle

2009年3月26日 星期四

生氣為奈何?

2 意見

最近中國又出書了——這不是本博大驚小怪——中國的圖書其實是很少的,出版的批號竟然還沒香港多。所以市面上要見到一本既不是教輔,又不是成功學,更也非四平八穩的官腔書和擦邊球多多之情感小說的書難度其實比較大。但是當今的中國,出一本“民間”觀點的政治讀物其實很難。起點網上無數借第三帝國(或者唐宋漢)之名行意淫之實的戰爭書不也一本一本的被封了么,表達些極端的但是惹人眼球的觀點并不總是那么順利。中國的民族主義之路其實也頗有些可笑的艱辛。

十年之前說不的大憤青,宋強。又在當是時推出了一本“力作”,集結了網路五大大糞。代表著全國愿意被代表和不愿意被代表的人,生氣了。中國好賺的錢,除了老朽,愚婦之外,此番更多了腦殘這個品類。

本人看來,中國憤青和精英的論戰,不論派出的代表換成了誰,最終都是“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”的信條和正常思維的論戰,或者說,是反智主義和精英社會的博弈。憤青們是一股企圖以簡單方式改變社會現狀的人,他們信奉的東西表征上是暴力或者社會達爾文,但實際上,是對無知識者道德優越性的瘋狂肯定。

“你要是不問,我們都知道它是什么;但是要是馬上對它作出解釋或者定義,卻是不能。”

這是對憤青們所維護的核心價值觀的最好注釋。這句十九世紀法國政治學家白澤特的判斷。很好的詮釋了在民族主義泛濫的時代,民粹與民族主義、各派別的價值觀大雜燴時,急于改變社會現狀的那些年輕或者沖動者心中內涵混亂的“理想”。

在人群中,偏激的聲音能夠帶來更刺激的觀感,因此也很快就能壓倒一切成為聲音的主力,中國的民族主義在官面的暗許之下悄然興起,很快就充滿了鋪滿網路的爆炸性的專用詞匯,比如“是中國人就看……”等等,自然注定了其很快走到大眾認可的反面。中國人歷來是反極端的,雖然同時也歷來極端,是以聲討民族主義憤青的的聲音大起來的時候,畢竟又馬上由艾未未君之流唱得最響。然而,鄙人一生不可能認可用虐性和暴力網織的詞藻能夠帶來理想的實現,姑妄看之。

回到生氣一書。網路上早已鋪天蓋地的批判和鋪天蓋地的應和。本人十天之前就收到一封郵件,大書“首發,《中國不生氣》”,并注明了作者是《中國可以說不》的作者宋強,此君以前就其《美國即將崩潰》答記者問,曰:

至少,美國在我們心中已經沒落了

由此可以發現,其實出書人是至少大半是商人。

中國的憤青領軍者,大約絕不是什么蠢貨,一個能在市場中得勝的就是勝者,這個年代良心不值太多錢,更何況他們很可能真的信奉此道。但能在其間得利,從某種眼界上看,倒是得佩服。五岳散人說:

在我看来,这帮人还没进化到站着走路的程度,何谈“驳倒”?

中國憤青的帶頭五人如果要出書,在三年前的話,作者名單可能包含這樣的兩個人

    • 胡佳
    • 郭泉

胡佳保釣,郭泉砸碑。尤其郭泉

当记者问到反日在他的个人生活中占多大的比重,郭泉立刻回答:“一直都是生活习惯啊。”

所以憤青們為什么生氣,可以從《說不》看出來,又可能可以從《民主先聲》的兩百多篇里反思出來。這個時代究竟主謀者有多么把政治當回事,要多打上幾個問號

生氣為奈何?第一重要的,乃是收益和眼球

這中書名加上這種作者團體再加上這種的炒作方式。乃是中國政府借“民間”這個牌坊,做些自己想做但沒膽子親自去做的事。這已經再明顯不過。然而就經濟角度看,這是一桶很大的金子,宋強之流,用道德去衡量,乃是支共當局所新近的統治學偉大新政——“豢养偽民間”的代表。偽民間者,乃是

中国政府假“民间”之口说它想说却不便说的话,借“民间”之手做它想做但不能亲自出面做的事,已经不是一天两天的事了。从99年的围攻美使馆,到05年的反日大游行,再到最近的打砸法商家乐福,背后无一没有政府的暗中指使操纵。再看舆论宣传方面,且不说以“环球时报”为代表的一系列“粪青专属精神慰藉消费品”,就拿网络上满坑满谷浩如烟海的“网络评论员”来说,就可以看得出中国政府在操纵“民间”言论上花费了多大的精力与财富。

在权谋政治上单细胞的西方人,哪见过这种“民间”搭台、当局唱戏的怪事。挨了这种中国特色的“民间”的耳光,无处还手,只好自认倒霉,也就不足为奇了。更有甚者,有些西方国家吃了该“民间”的亏,却反过来认该“民间”为真正意义上的民间,以致于还替该“民间”打抱不平。在去年火炬传递事件之后,中国各地“民间”“不约而同地”(呵呵)掀起反西方的庞大声浪。这场明显是中国政府与其操纵的伪民间自导自演的双簧,却被某些吃了亏的西方人当成是“民间自发的游行示威”,成了“中国民主的曙光”,甚至YY起“他们今天游行反西方,明天就可能游行反政府”这样的美事来。好象是美国吧,居然还“要求”起中国政府“尊重”“民间的反西方游行”来。中国政府与其豢养的伪民间,看到傻傻的西方大个子被他们一个扮红脸、一个扮白脸耍得团团转,暗地里可能已经把牙都笑掉了吧。

其实,这些被豢养,关键时刻拿出来闹腾一通惹洋人恶心的伪民间,起到的就是一条恶狗的作用。不受欢迎的客人上门,恶狗冲过去狺狺狂吠,甚至照腿肚子一口,客人能怎么样?一大活人总不能跟畜生计较吧。心中暗笑的主人,脸上带着假意的怒色喝住恶狗,客人反而得感谢他一番。中国政府借伪民间这条它养的恶狗,不但咬了洋人的腿肚子,还在洋人面前卖了好:“如果不是我管住这些暴民,他们早掀翻你们的使馆、商号了,我是你们的好朋友呀!”

引自:熱血漢奸 astr0網友的獨創

我在部落格里,不下五次的指出,字字相關廁所和性器官,粗鄙下流,流氓邏輯的文字在當前的中文語境中是最能引起共鳴的。比較官方有效果當絕無吸引力的東西來說,向如下這樣的文字,絕對更有吸引力和引向功用。

“关于西藏是不是自古以来就是中国的领土,到底是元朝还是清朝,还是1959年?西方人硬说是1959年……我也可以明告诉你们这些西方人,就是 1959年又怎么样?你有种你过来打,你废什么话?……还有一个说法,说过去可以抢,现在不可以抢。这是谁定的?美国在名义上没有吞并国土,但事实上行的是灭国之战,又有谁吭气了?其实,就像网上的愤青说的那样,咱们要是讲道德,你们就全滚回欧洲老家去。我们道德上没有亏欠!这就是中国年轻人的回答,民间的回答。”

中國全社會普遍的共識是可怕的,達賴這樣的風度翩翩的宗教領袖被丑化到了難以想象的地步。而關于中國的輿論引導,我認為,官方在管制及其森嚴的出版上,故意放出空間給這樣暴虐的甚至違背了官方乃至于表面上直沖官方去的東西,是一種輿論引導的策略。烏有之鄉和各種憤青引路人,經常炮制出如下的這種言論

“看看那些在各领域功成名就的亲美人士,他们自己哪个担心子女的教育问题?他们有很多办法把自己的孩子送到西方去上大学,甚至有美国人主动给他们办理,最后还拿着洋文凭回国,抢走了中国最赚钱的、最有权力的社会管理位置。看看那些投靠美国而先富起来的人,有谁担心自己看不起病?有谁担心自己买不起房子?而在这一切的背后,实际上就是中国的国家利益被亲美的买办们出卖了。”

如果這種話講得更細致到位一點,就是類似張宏良這樣的演說

Die Freizeitmöglichkeiten & Desinification: 高手

連哈先生尚且如是的上當,那么其實我很有必要講講這種言論背后的東西

上看,宋強等人的言論並不符合正統的“官方意識形態”,甚至似乎還與官方的某些話語存在一定的對抗性。比如對“留美歸國、佔據管理位置”者的攻擊,予按:或者對于出賣國家資源,剝奪勞動人民成果的人事的攻擊。【儘管事實上這些人大多數都為中共官員子弟,至少也是既得利益階層的成員】;比如對西藏真實歷史一定程度上的默認、儘管是以流氓無賴的邏輯來應對(就算59年是入侵又怎麼樣,有種你來打!);但毫無疑問的是,這些言論的基本出發點,都是為了極力維護現政權的統治和絕對權威的,予按:至少也是為了維護其紙面意識形態的。而且其感情激烈、立場極端的程度,比官方語言本身更甚。這也正是為什麼這樣的言論如此受到官方喜愛的原因——一個頭腦簡單、立場堅定、做事衝動、比“領導”自己還忠心耿耿地維護“領導”的權威和利益的“小戰士”,在“領導”眼裡是多麼的“可愛”啊!難怪過去中共拍攝的一系列“紅色經典”洗腦電影裡,往往都要設置一個或幾個這樣的“左得可愛的小戰士”形象,以引發年輕人的效仿。


……也許有人會以為,極左思潮和狂熱民族主義難道就不會失控,引發民眾對走中間路線的當局的不滿麼?像宋強等人抨擊留美“精英”當道,及隱晦抱怨外交政策軟弱,這不幾乎是衝著當局本身去了麼?其實大可不必擔這種心。套用當年的太監周恩來的話,中國的百姓是世界上最好的百姓。他們永遠認為“皇帝”是好的,為咱百姓好,跟咱百姓是一家人,是幫著咱百姓對付那幫貪官污吏的。之所以這麼多年了貪官越來越猖狂,那是皇帝管不過來,這麼大的國家,誰管都不容易,咱們一定要“體諒”皇帝的“苦衷”……至於對外方面,之所以至今不但沒跟“小日本”“台巴子”翻臉,還動輒被越南菲律賓騎到頭上,那是“中央在下一盤很大的棋”。好像諸葛亮運籌帷幄決胜千裡一樣,眼下忍讓一時,自有它的長遠考慮,等“有朝一日”,一定會“血洗東京”“讓台灣不長草”“在南海扔原子彈”,好好給我們“中國人民”出一口惡氣! 予按:即使有人能部分分清這個間的差別,也終會被其意識形態上的口頭相似所迷惑,將更大的戰斗能量投入到政府意愿中的敵人那里去。


有這麼“好”的百姓,當局所要做的只有一件事了:只要不斷培養他們對“國家”“民族”的忠誠度、和對“敵人”的刻骨仇恨就行了。他們自己自然會把這些看不見、摸不著的虛擬效忠對象,轉移到當局身上來;並且把對“敵人”的無限仇恨轉化為對主子的無限忠心。不管當局的事實作為其實多麼不符合他們心目中的願望,就像狗改不了吃屎一樣,絕大多數中國人也改不了“愛國就是效忠政府”。予按 受這種宣傳的人至少會愛表征名字上的共產或者社會主義。再極端再危險的狂熱仇外思潮,只會讓接受者更加堅定地“團結在黨中央周圍 ”。在中國,當局本身永遠是“國家”“民族”的具象化實體,民眾“愛國”情緒永遠的事實受益者。它又怎麼會不希望這種“愛國”思潮來得越強越好呢?

所以他們借故生氣的第二大原因,乃是進一步的促進“民氣可用”的局面,倒左擊右,把持輿論,借力打力。

 

Lesen Alle

2009年2月10日 星期二

震驚率

0 意見

最近到處流行一個帖子,名曰:我右腳剛踏進天涯,就被震驚了

雷圖一張,可以發現,天涯國觀在1月14日這天的某時,震驚率高達76%

天涯國觀的震驚率

震驚率怎么算呢?請點擊閱讀

 

可以有一個比較直接的公式,適用于各種稍微先進點點的有站內搜索的網站

即,搜索震驚的帖子數目N除以總板塊帖子數目M

得數乘以百分之百

如此算得 天涯國觀現有0.8%的震驚率而已,但是高速成長有目共睹

一般而言,凡是談到國際問題,軍事展望的,政府特種人員多的地方,震驚率一定是大大的高,以下的搜索詞包括震驚,吃驚,震撼三個

比如著名的鐵血,其國際觀察板塊可供搜索的500×50帖子中,震驚了4003次,即震驚率高達1.6%,廣義震驚率也就高達3%以上,糞度極高

還有人民網的強國論壇,其震驚率用如上的方法可以發現,震驚的帖子足有56頁,而帖子總共有10562頁,即,震驚率0.53%,包括其余關鍵詞則一共震驚率為1.12%

而貓眼看人的震驚率是28400/843279=2.94%,這是套用奇虎的搜索的結果,實際情況上看,凱迪的搜索重復率極高 大約1/3,即震驚率是2%左右,貓眼的壞蛋蛋們的富集作用甚為可觀。

于是,鄙人可以暫時得出幾個結論

一。含“震驚”類似的字眼的并且該類主貼長期熱頂的必然是憤青站

二。經過五毛的法眼,有震驚字眼的主貼更容易被組織選上,粘帖到貓眼之流供人鄙薄

三。官方并沒有意識到震驚這個詞已經開始如同“小姐”一流的被低俗化

四。有待補充

附,歡迎跟帖君所在bbs的震驚率

Lesen Alle

2008年12月27日 星期六

你們聽好:支國最大啦(按:救救孩子)

5 意見

让西方丧胆的最牛小学生朗诵—《2009,中国加油!》2009 中国最大!!!!
甲:大雪
像西方的价值观
自由的飘洒,
乙:漫天哀愁,一地冰碴 !
甲:中国退缩了吗?
全:没有!奥运成功了!我们胜利啦!
甲:炎黄坚毅的热血,如炽烈的圣火。
燃烧灰暗的世界,
全:万里江山,
又嵌上五彩的画夹!
甲:地震
像萨科奇的立场,
用猥琐的伎俩
摇晃着巍巍中华。
甲:中国退缩了吗?
全:没有!神七飞天了!我们胜利啦!
甲:瘦瘦的欧罗巴,挡不住天朝的金戈铁马,
全:地震的余波也能把法兰西催垮!
甲:橄榄丢进火坑,
乙:鸽子啄伤老鹰,
全:诗意的枫桥,也能敲响反华的丧钟!
甲:塔里木的石油盛开幸福之花,
乙:达旺的唢呐奏响在喜马拉雅。
甲:中山世土的积怨填平了琉球海沟,
全:日月潭的微笑成为太平洋的奇葩!
甲:不动摇、不懈怠、不折腾
乙:不改旗、不易帜、不回头
全:将反华者狠狠的踏在脚下
甲:打满补丁的大船,
挂上崭新的桅帆
全:乘风破浪,意气风发!
甲:2009
全:中国加油
甲:2009
全:中国最大

有一種悲哀的國家,小孩子是小工具。而不是小寶貝
Lesen Alle

2008年7月22日 星期二

愤青应如何爱国(下)

0 意見
----------- 具体爱国行为的几个思路 上回跟大家谈到了“爱国就要付诸与行动”的道理,并且我们还一同分析了爱国行动的种类,最后做了分工,明确了“爱国宣传”交给网特去做,愤青朋友们应该多做一些具体的爱国行动。 那么,愤青朋友,尤其是海外的愤青朋友应该采取哪些具体行动来爱国呢? 在这里,我简单地提供一点儿思路,供愤青朋友们参考。 ##CONTINUE## 比如说吧,我前些日子在网上看到国内开始销售一种叫做“跳豆”的网络做爱工具,男女两人各自在自己电脑上装上指定软件,手拿人造性器官,通过鼠标就可以遥控对方的性具。通过一些可视聊天软件,还可以实时看到对方身体,听到对方声音。 大家想想看,这种产品是为谁制造的?当然是那些有钱上网的小资们,他们在卡拉OK桑拿按摩房泡妞玩儿够了就来到网上尝试新鲜玩意儿。其实国内真正需要“性福”的,是广大讨不上媳妇的农民和进城的民工们。你们想一想,国内最便宜的鸡,就是在街边公园用块塑料布随便支起来当帐篷接客的下岗女工,打一炮也得20块不是?种地的农民和城里打工的民工苦干一天都不一定能挣到那么多钱,谁舍得去消费啊。怎么就没有人替他们考虑一下呢? 左派愤青不是经常标榜自己是无产阶级的贴心人吗?你们就应该想为民工所想,急为民工所急,想办法开发出一种超低价位的性器具,方便广大农民兄弟和民工同志解决生理需要。 随着我国男女比例的进一步不平衡发展,贫富差距的进一步拉大,如何解决好广大农民兄弟的“性福”问题已经变得越来越紧迫了。左派愤青们,我希望你们能把眼光放在中国社会的具体问题上,从小事情入手去关心无产阶级,而不是眼高手低,在网上发表那些背离党中央精神的文章,甚至跟那些反华分子一起去掀中国老美女的马桶盖,这些做法都是愚蠢和错误的。你们必须要认识到,你今天掀了美女的马桶盖,明天我们就需要派更多的网特去擦屁股。 有的愤青朋友可能会说:我们身在国外,国内的问题离我们太遥远,具体情况我们不了解,我们使不上劲啊。 那好,就让我们看一看,如何就身边发生的事情展开爱国行动。 从1999年以来,发生在海外华人身边一个很重要的事情就是法轮功。在大陆开始镇压法轮功之后,海外的法轮功信徒们利用各种手段,通过各种渠道展开了“讲真相”活动,他们出钱出力,印刷宣传品,走上街头,各展所能,掀起了轰轰烈烈的普法活动。通过他们的努力,成功地使法轮功发展成为一个全球性的大宗教,同时,也极大地打击了中国政府在海外的形象。 在法轮功发展的整个过程中,海外的愤青朋友们,你们在哪里呢,你们都做了些什么呢? 哦,对了,你们在网上展开了一场剿灭邪教的口水战。你们用讥笑、挖苦和辱骂狠狠地回击了法轮功信徒。 可光在网上喷口水那有个P用啊? 重要的工作是要网下去做啊。你们既然认为法轮功是邪教,你们既然认为法轮功是民族的耻辱,就应该勇敢地走出去揭露之。法轮功信徒在大街上静坐发传单做宣传,你们就应该在马路对面展开针锋相对的宣传,反正又不违法,怕什么,法轮功信徒能做到的事情,你做为一个光荣的爱国愤青却做不到?这算什么? 正是因为你们这些海外愤青的不作为,才使法轮功迅猛地发展了起来,给国家造成了多大的麻烦啊!海外的愤青们,你们必须要认识到,在法轮功这个问题上,你们是负有不可推卸的历史责任的,往轻了说你们是一群只会骂街P用没有的废物点心,往重了说你们是一群纵容“邪教”的民族的罪人! 可能有的愤青朋友还不服:法轮功有美国撑腰,我们要是上街,万一被FBI或CIA给盯上,影响了申请绿卡怎么办? 那好吧,既然你们帮不上人场,总该能帮个钱场吧?从经济上支援国家建设总该可以吧? 我前两天给北京写了个公开信,向党中央请愿交纳个人所得税和爱国税,希望征集到你们这些爱国青年的签名。结果呢?就没征集到一个签名。你们都怎么了?不是平时在网上爱国喊的山响吗?这还没叫你往外掏钱呢,就光一个请愿书的签名就把你们给吓哑巴了? 什么什么?你说什么?每年两头交税经济压力太重,要是一次性捐款你就交? 那好吧,远的不说,就说去年的“保钓行动”吧,还记得那个在日本敬国神社门口乱图乱画被赶回来的愤青“冯锦华”吧?他回国后,通过爱国联盟网(已被中国政府封网,不知道现在恢复了没有)和保钓网等网站征集捐款,要搞一次“保钓行动”。到了6月22日实施“保钓”行动的前后,他通过网络募捐等形式,筹集了9.2万元人民币,2620美元及200加元,租了两条渔船就出海了。 我google了一下,海外捐款的情况是这样的,截至2003年7月24日,海外捐款共收到了2930美元 和300加元: 2000美元支票 纽约保钓行动委员会,洛杉矶中华学社 300美元 国铭(美国) 200美元支票 美国一位不愿透露姓名的先生 100美元支票 美国圣保罗 Zongzhao Li 100美元支票 美国纽约 zikai.org 100美元支票 美国一匹夫 60美元支票 美国加州 Ran 50美元支票 美国加利福尼亚刘先生(Mr.Liu from California) 10美元支票 美国费城 Bing Qu(瞿兵) 10美元 刘曈曈 200加元支票 孙庆文、吕文刚(加拿大) 100加元支票 季祥,赵芸(加拿大) 愤青朋友们,请问,捐款名单上有你的名字吗?你,在文学城“网上谈兵”栏目里口口声声要“核平日本”的那位先生,你是捐款名单里的哪一位啊?还有这位“天下论坛”的先生,你整天给大家报道日本人吃粪便的变态,你不是非常痛恨日本人吗?请问你给保钓行动捐了多少钱?名单里哪一位是你? 你们在国外挣着美元,享受着相对富余的物质生活,面对这么一场意义重大的民间自发的爱国行动,你们应该比国内网友捐更多的钱,你们说是不是?你们知道吗?正是因为你们缺乏捐款热情,才直接导致保钓行为的失败!没钱,就租不到好船,几万块人民币租的破渔船在离钓鱼岛还有几海里的地方被日本军舰和飞机团团围住,寸步难行,只好掉头灰溜溜地折了回来。 我粗略的算了一下,海外各类中文的军事网站和其他论坛里,充斥着大量的爱国愤青,光“天下论坛”就不下30个狂热的民族主义愤青。那些什么这个鹰那个鸟的,什么41军39炮的,什么政委、市委、指导员的,你们平日不是特爱国吗?按照你们的那个爱国劲头,每个人怎么也应该捐个2000美元吧?加起来就是6万美元,也就是48万人民币,真要那样的话,冯锦华不就可以租条更好的船吗?他要是真的登上了钓鱼岛,那将是多么激动人心的画面啊,那将多大地鼓舞民族士气啊,真要是保钓成功,不比你们整天爬在网上吐口水有实际意义的多吗? 什么什么?你说你那时候刚刚丢了工作,手头正紧? 那好把,你既帮不上人场,又帮不上钱场,那就帮个“旗场”吧。 我建议你们回家之后都在屋顶挂上中国旗。我在北美见到过很多国家的旗帜,最多的是美国旗、加拿大旗、墨西哥旗、法国旗、意大利旗、英国旗、以色列旗。。。很少能见到中国旗(就上次在中国大使馆见到过一次),我就纳闷啊,一个个在网上不是都挺爱国的吗?怎么就不能挂条中国五星红旗出来,中国在北美设立军事基地之前,至少也先让让祖国的旗帜飘扬在北美大地上,先给他来个精神占领嘛。 这个要求不高吧? 愤青朋友们,都回家准备准备吧,每人买条五星红旗,今年的10月1国庆节已经过去了,就算了,我希望明年国庆节的时候,看到你们家屋顶上飘扬着中国国旗。 到时候,我们大家就会欣慰地说:愤青们终于学会了网下爱国了。 原發於熱血漢姦論壇
Lesen Alle

Heifenbrug 的分享項目

 

About Me

我的相片
阿提拉
在此通告兩點, 1.鄙人止與廣場同歲 2.鄙人的想法決定了鄙人的寫法,是故沒有所謂主客觀
檢視我的完整簡介

閩越國 © 2008 Business Ads Ready is Designed by Ipiet Supported by Tadpole's Notez